通常我們在Rants類別中發表自己的瘋狂狂歡。然而，我們認為[Paolo Bacigalupi]處理應得偏差的科學小說類型的蜿蜒焦點。他介紹了20世紀80年代發生的計劃修改，並使其在理想方向上更加輕推的情況。
我們已經完成了對那裡的科幻重大閱讀。以及不難同意流派的支柱（Heinlein，Asimov，Bradbury，Clarke）感到過時。我們牢記閱讀神經元庫，雪崩和其他網絡朋克產品的興奮，以新的熱情。然而，我們從未真正把它放在一起，這是一個計劃更正。較老的小說側重於預測舊技術的未來，以及數字世界建立這些預測並沒有鏡像“未來”的真相。
那麼現在怎麼樣？ Tessier-Ashpools秘密地管理從崇高的軌道平台上的大多數世界嗎？是一個再重啟的時候了嗎？這些事情的計劃從來沒有一個單一的樞軸點，但是我們認為它已經發生在像準備好球員一樣的小說中。我們沒有檢查過[Paolo’s]屢獲殊榮的書中的獎金女性（如上圖所示）但他認為Biopunk可能是科幻文學的新方向之一。你怎麼看？
[通過吹音博]